최근 발간된 중요 논문…

개요

"이 논문은 기후변화로 인한 거시경제적 피해가 이전에 생각했던 것보다 6배 더 클 것으로 추정합니다. 우리는 지구 온도의 자연적 변동성을 이용하고 시계열 변화에 의존합니다. …

우리의 결과는 이산화탄소 톤당 1,056달러의 사회적 탄소 비용을 의미합니다. 지금과 같은 기업 온난화가 지속된다는 시나리오 하에서는 31%의 현재 가치 복지/후생 손실로 이어집니다."

결론

"이 논문에서는 기후 변화가 경제 활동에 미치는 영향이 매우 크다는 것을 보여줍니다. 우리는 지구 온난화의 전반적인 영향을 나타내는 시계열 추정치를 얻기 위해 지구 평균 기온의 자연 기후 변동성을 활용합니다.

우리는 지구 온도가 1°C 상승하면 전 세계 GDP가 지속적으로 감소하고 12%의 최고 손실이 발생한다는 것을 발견했습니다. 이 큰 효과는 극단적인 기후 현상의 급증과 관련된 원인입니다. 대조적으로, 전통적인 패널 문헌에 사용된 지역 온도 충격은 극단적인 현상의 최소 증가와 훨씬 더 작은 경제적 효과로 이어집니다. 우리의 결과는 $1,056/tCO2의 탄소의 사회적 비용과 적당한 온난화 시나리오로 인한 31%의 복지 손실을 의미합니다. 이러한 효과는 영원히 국내에서 주요 전쟁을 치르는 것과 유사합니다.

우리의 결과는 기후 변화가 세계 경제에 중대한 위협을 나타낸다는 것을 나타낼 뿐만 아니라 탈탄소화 정책에도 두드러진 결과를 가져옵니다. 많은 탈탄소화 개입 비용은 이산화탄소 감소 톤당 27달러에서 95달러 사이입니다.

151달러/tCO2의 탄소의 사회적 비용은 정부가 전 세계에 혜택을 내부화할 경우에만 이러한 정책이 비용 효율적임을 의미합니다. 그러나 국내 혜택만 내부화하는 정부는 탄소의 국내 비용을 사용하여 완화 혜택을 중시합니다.

단일 국가의 피해가 전 세계에 비해 적기 때문에 탄소의 국내 비용은 탄소의 사회적 비용보다 항상 낮습니다. 예를 들어, 국지적 충격에 기초한 기존 추정치에서 미국의 탄소의 국내 비용은 $30/tCO2이므로 배출량 감소 정책은 비용이 더 크게 됩니다.

그러나 우리의 새로운 추정치에 따르면, 미국의 탄소의 국내 비용은 211달러/tCO2가 되어 정책 비용을 크게 초과합니다. 그 경우, 전적인 탈탄소화 정책이 미국에서 비용 효율적이 되게 됩니다."

👉 링크드인 바로가기